Search Preview
Justiça entende que municípios têm direito a 25% da arrecadação do ICMS independente dos incentivos fiscais - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
leandroecia.com.brA Leandro & Cia contabilidade, é também um portal de notícias de Contabilidade e Direito Empresarial.
.com.br > leandroecia.com.br
SEO audit: Content analysis
Language | Error! No language localisation is found. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Title | Justiça entende que municípios têm direito a 25% da arrecadação do ICMS independente dos incentivos fiscais - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text / HTML ratio | 12 % | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Frame | Excellent! The website does not use iFrame solutions. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Flash | Excellent! The website does not have any flash contents. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Keywords cloud | de da ao em Estado não ICMS para Recurso Extraordinário incentivos fiscais foi arrecadação aos Tribunal STF Município dos constitucional | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Keywords consistency |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Headings |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Images | We found 2 images on this web page. |
SEO Keywords (Single)
Keyword | Occurrence | Density |
---|---|---|
de | 63 | 3.15 % |
da | 17 | 0.85 % |
ao | 14 | 0.70 % |
em | 13 | 0.65 % |
Estado | 10 | 0.50 % |
não | 9 | 0.45 % |
ICMS | 7 | 0.35 % |
para | 6 | 0.30 % |
Recurso | 6 | 0.30 % |
Extraordinário | 6 | 0.30 % |
incentivos | 6 | 0.30 % |
fiscais | 6 | 0.30 % |
foi | 5 | 0.25 % |
arrecadação | 5 | 0.25 % |
aos | 5 | 0.25 % |
Tribunal | 5 | 0.25 % |
STF | 5 | 0.25 % |
Município | 5 | 0.25 % |
dos | 5 | 0.25 % |
constitucional | 5 | 0.25 % |
SEO Keywords (Two Word)
Keyword | Occurrence | Density |
---|---|---|
que o | 8 | 0.40 % |
Recurso Extraordinário | 6 | 0.30 % |
nova janela | 5 | 0.25 % |
em nova | 5 | 0.25 % |
incentivos fiscais | 4 | 0.20 % |
do ICMS | 4 | 0.20 % |
Clique para | 4 | 0.20 % |
o Estado | 4 | 0.20 % |
Joás de | 4 | 0.20 % |
de Brito | 4 | 0.20 % |
para compartilhar | 4 | 0.20 % |
pelo Estado | 4 | 0.20 % |
compartilhar no | 4 | 0.20 % |
de incentivos | 4 | 0.20 % |
de que | 4 | 0.20 % |
Estado que | 3 | 0.15 % |
provimento ao | 3 | 0.15 % |
ICMS em | 3 | 0.15 % |
negou provimento | 3 | 0.15 % |
arrecadação de | 3 | 0.15 % |
SEO Keywords (Three Word)
Keyword | Occurrence | Density | Possible Spam |
---|---|---|---|
em nova janela | 5 | 0.25 % | No |
Clique para compartilhar | 4 | 0.20 % | No |
para compartilhar no | 4 | 0.20 % | No |
Joás de Brito | 4 | 0.20 % | No |
repassar integralmente a | 3 | 0.15 % | No |
janela Clique para | 3 | 0.15 % | No |
de arrecadação de | 3 | 0.15 % | No |
arrecadação de ICMS | 3 | 0.15 % | No |
o presidente do | 3 | 0.15 % | No |
pelo Estado que | 3 | 0.15 % | No |
que o Estado | 3 | 0.15 % | No |
nova janela Clique | 3 | 0.15 % | No |
negou provimento ao | 3 | 0.15 % | No |
seguimento a um | 2 | 0.10 % | No |
Extraordinário requerendo o | 2 | 0.10 % | No |
Recurso Extraordinário requerendo | 2 | 0.10 % | No |
um Recurso Extraordinário | 2 | 0.10 % | No |
provimento ao recurso | 2 | 0.10 % | No |
a um Recurso | 2 | 0.10 % | No |
dar seguimento a | 2 | 0.10 % | No |
SEO Keywords (Four Word)
Keyword | Occurrence | Density | Possible Spam |
---|---|---|---|
Clique para compartilhar no | 4 | 0.20 % | No |
de arrecadação de ICMS | 3 | 0.15 % | No |
janela Clique para compartilhar | 3 | 0.15 % | No |
em nova janela Clique | 3 | 0.15 % | No |
nova janela Clique para | 3 | 0.15 % | No |
que buscava dar seguimento | 2 | 0.10 % | No |
Extraordinário requerendo o direito | 2 | 0.10 % | No |
Recurso Extraordinário requerendo o | 2 | 0.10 % | No |
um Recurso Extraordinário requerendo | 2 | 0.10 % | No |
a um Recurso Extraordinário | 2 | 0.10 % | No |
seguimento a um Recurso | 2 | 0.10 % | No |
dar seguimento a um | 2 | 0.10 % | No |
buscava dar seguimento a | 2 | 0.10 % | No |
que deixou de ser | 2 | 0.10 % | No |
Estado que buscava dar | 2 | 0.10 % | No |
direito de não repassar | 2 | 0.10 % | No |
pelo Estado que buscava | 2 | 0.10 % | No |
interposto pelo Estado que | 2 | 0.10 % | No |
recurso interposto pelo Estado | 2 | 0.10 % | No |
ao recurso interposto pelo | 2 | 0.10 % | No |
Internal links in - leandroecia.com.br
Quem Somos - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
Serviços - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
Clientes Archives - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
Contato - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
Artigos Archives - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
Federais Archives - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
Vitrine Archive - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
Federais Archives - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
Direito Empresarial Archives - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
Legislação Archive - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
Eventos Archive - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
Notícias Archives - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
Vídeos Archives - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
Contabilidade Archives - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
BNDES investirá R$ 2 bilhões em financiamento para energia limpa - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
Justiça entende que municípios têm direito a 25% da arrecadação do ICMS independente dos incentivos fiscais - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
ITR deve ser declarado até dia 28 de setembro e pode ter fiscalização das prefeituras - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
Receita multa repatriação não declarada - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
Empresas que usarem o DARF Avulso permanecem obrigadas a prestar as informações ao eSocial - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
Não há ganho de capital tributável em operações de permuta de imóveis - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
QUOTAS DE CAPITAL X SEPARAÇÃO NO REGIME DE COMUNHÃO PARCIAL DE BENS - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade
Leandroecia.com.br Spined HTML
Justiça entende que municípios têm direito a 25% da arrecadação do ICMS independente dos incentivos fiscais - Leandro & Cia Contabilidade | Leandro & Cia Contabilidade Leandro & CIA Contabilidade A Empresa Serviços Clientes e Parceiros Contato Artigos Acórdãos Vitrine Agenda de Obrigações Direito Empresarial Legislação Eventos Notícias Vídeos FAQ Área do cliente Busca Destaque Notícias 27/09/2018 09:13 Justiça entende que municípios têm direito a 25% da arrecadação do ICMS independente dos incentivos fiscais Click PB Joás de Brito negou provimento ao recurso interposto pelo Estado, que buscava dar seguimento a um Recurso Extraordinário requerendo o direito de não repassar integralmente a quota de arrecadação de ICMS. O Tribunal de Justiça da Paraíba manteve o entendimento de que o Município possui garantia constitucional de 25% do produto arrecadado do ICMS, em conjunto com os demais municípios, independente dos incentivos fiscais. “O repasse da parcela do ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços) devida aos municípios não pode sofrer deduções decorrentes de incentivos e isenções fiscais de qualquer natureza, concedidos discricionariamente pelo Estado, sob pena de violação ao pacto federativo”, disse o presidente do Tribunal de Justiça da Paraíba, desembargador Joás de Brito Pereira Filho no voto proferido nesta quarta-feira (26). Joás de Brito negou provimento ao recurso interposto pelo Estado, que buscava dar seguimento a um Recurso Extraordinário requerendo o direito de não repassar integralmente a quota de arrecadação de ICMS, em razão de incentivos fiscais concedidos ao Município de Cuité de Mamanguape. A ação de cobrança foi ajuizada pelo Município de Cuité de Mamanguape, alegando que o Estado vem deixando de repassar integralmente a quota-parte constitucional referente ao produto de arrecadação de ICMS, em decorrência de concessão de incentivos fiscais, o que estaria comprometendo as finanças da municipalidade. O Estado, por sua vez, aduziu que o repasse a que alude o artigo 158, IV, da Constituição aplica-se, tão somente, aos casos em que há tributo efetivamente arrecadado, não tendo o município competência para decidir sobre as isenções tributárias concedidas por um estado da federação. Na sentença, o Juízo de 1º Grau julgou procedente o pedido, determinando que o Estado da Paraíba transferisse periodicamente ao Município o valor correspondente a arrecadação do ICMS, respeitada a margem constitucional de 25%, bem como para condená-lo ao pagamento retroativo da diferença que deixou de ser repassada. Inconformado com a decisão, o Estado interpôs recursos: a Apelação, que foi desprovida monocraticamente, seguida de Agravo Interno, também negado pela Primeira Câmara Cível do TJPB. Em seguida, lançou mão de Recurso Extraordinário, sob o argumento de que o órgão fracionário teria declarado a inconstitucionalidade de norma local, sem observar a regra de que somente a maioria absoluta dos membros do Tribunal poderia fazê-lo, o que foi julgado prejudicado. Houve, então, Agravo em Recurso Extraordinário, distribuído ao Supremo Tribunal Federal (STF), que recomendou que a Corte estadual observasse determinados temas e procedimentos previstos no Código de Processo Civil. Em atendimento ao STF, o presidente do TJPB, desembargador Joás de Brito Pereira Filho, admitiu o Recurso Extraordinário e negou provimento ao mesmo, assumindo posicionamento de acordo com as teses jurídicas estabelecidas em julgamentos dos referidos temas. A decisão motivou a interposição do Agravo Interno nº 0020034-33.2011.815.2001 pelo Estado, que argumentou que os recursos usados como paradigmas não se amoldariam ao caso vertente, pois o cerne da questão seria a ausência de direito ao recebimento da quota-parte da receita tributária que deixou de ser arrecadada por ocasião de concessão de incentivo fiscal. Buscou, ainda, a anulação do acórdão da Primeira Câmara Cível, sob o fundamento de que foi violado o princípio da reserva do plenário, pois a matéria de inconstitucionalidade teria sido decidida sem ouvir a maioria do Tribunal. Ao apreciar o Agravo, o presidente do TJPB afirmou que a matéria tratada no Recurso Extraordinário foi corretamente enfrentada e que o caso está relacionado aos Temas 42 e 856 do STF. Afirmou, também, que o Estado não comprovou a incidência do Tema 653 do STF, uma vez que trata de impostos diferentes, com normas constitucionais específicas, bem como meio de repasse distinto da ação em questão. Ao manter a decisão, a Corte estadual concluiu, também, que não era o caso de aplicação da cláusula de reserva de plenário, por não haver declaração de inconstitucionalidade de norma local; e que o repasse de parcela do tributo devida aos municípios não pode ficar sujeito aos planos de incentivo fiscal do Estado, sob pena de ferir o sistema constitucional de repartição de receitas. Tema 653 do STF – “É constitucional a concessão regular de incentivos, benefícios e isenções fiscais relativos ao Imposto de Renda e Imposto sobre Produtos Industrializados por parte da União em relação ao Fundo de Participação de Município e respectivas quotas devidas às Municipalidades”. Compartilhe isso:Clique para compartilhar no Facebook(abre em nova janela)Compartilhe no Google+(abre em nova janela)Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)Clique para compartilhar no WhatsApp(abre em nova janela) A Empresa Serviços Clientes e Parceiros Contato Matriz Rua Vidal de Negreiros, 226 - Centro Patos/PB - CEP: 58.700-330 (83) 3421-2339 Ver mapa Filial Av. Presidente Epitácio Pessoa, 753 - Sala 812 Ed. Central Park - Bairro dos Estados João Pessoa/PB - CEP: 58039-000 (83) 3243-3136 Ver mapa